康熙通宝背面带个“西”字为何就价值10万以上?

}

看到标题估计不熟悉康熙钱的玩家会一愣,啥样的康熙通宝能值10万以上?是单枚不是全套噢!又没有雕母现世,能想到的只能是稀罕的宫钱或开炉大钱了。

但今天要介绍的不是特殊制钱,而是我们常见的满汉钱局,只不过这枚康熙通宝的钱局充满了争议。

前两天看到一枚华夏新入盒的康熙通宝,赔付等级直接给到10万+,那叫一个牛气冲天!大家应该注意到了,这枚钱币背后的满汉文是没怎么听说过的“西”字。

康熙背“西”,这个曾经传说中的钱币,近几年也不知道怎么回事开始陆续有实物出现。在康熙24局里,除泉、源满文局和其他20个满汉局,还有两个最神秘的就是“西”和“巩”,但“巩”是有史书明确记载设置过的钱局,而“西”查阅典籍均没有记载过,因此充满了争议。

既然是“西”字,最初的猜测可能是山西另一个地名钱,但当时山西早有太原等局从事铸钱,此说法并没有得到文献佐证。至于广西之类的说法更是毫无根据可考。

然后便出现第二种说法,在丁福保《历代古钱图说》的介绍中,古泉宗师马定祥批注:“背满汉文西字, 吴三桂封平西王时所铸,非地名,珍。”此说法后来还被华光普引用到《中国古钱大集》里,但加了三个字:详待考。

很明显这种观点就是“仁者见仁”,但似乎得到了泉界大多数人的支持,因为人们对于康熙和吴三桂之间的斗争津津乐道,此钱币如果真是平西王吴三桂所铸,那更是增添了一份传奇色彩。

后来各个学者考证,都没能找到切实的证据,只是介绍此钱罕见。而孙仲汇老师的《简明钱币辞典》里,有一钱币拓图,标明了“后铸”,但也无法说清楚具体后铸的时间,留下了一个悬念。

再然后各方泉界大咖群策群力,找遍了全世界的资料。国博有一枚不知是谁的旧藏;李伟先《宕涛藏泉》载有一枚现在应该在上博;鎬史朗《清朝钱谱》的原品流到日本被大阪小田氏收藏,现已回流;还有广东出水的一枚与尚在国外的两枚。

经过仔细对比大家产生了一个共识,满汉西应该分为两版,方头通异“小满西”应为到代品,康熙本朝所铸(不管是谁铸造的),存世非常稀少。而“大满西”应是后铸币,具体时间不详,存世量也很少。

这两个版很好区别,满文大小一目了然,方头通异也是一眼就能看出来。照理说“小满西”是到代品,理应价格比“大满西”高得多。但去年的杭州宜和拍卖上,两枚“大满西”都拍出了高价,一枚拍出12万多,另一枚穿口有裂的都拍出4万多元。

再想到连“大满西”的仿品,在华夏都能卖到1300元。由此可以得出一个简单粗暴的结论:如今甭管满汉西是到康熙本朝还是不到,也甭管是不是吴三桂所铸,总之都是清代铸币,只要是真品且无磕无裂品相好,那就是10万以上的高端币!

目前康熙满汉西的最高成交价,已经超过20万元,以前只能在博物馆或书里才能见到的钱币,如今隔三差五就冒出一枚。哪个坑口出来的?谁敢说呀!哪里回流的?不清楚!难道是名家旧藏?别细究啦,泉友在乡下淘到的不行嘛……

收藏界有些事啊,不能太过于较真。每次哪种钱币拍出了高价,市面上的赝品就以肉眼可见的速度泛滥起来,我们埋头练好眼力去寻找民间的宝藏才是正经!

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。